Les parents d'élèves ont reçu dans leur boite mail un courrier de Monsieur Nicolas Dupont-Aignan dénonçant un tract anonyme et mensonger distribué à la sortie des écoles.
Il nous a paru important d'apporter quelques précisions à ce courrier incendiaire.
 |
| Le Maire et un collectif de citoyens |
1. Le Maire dénonce un tact anonyme au motif qu'il est signé par un collectif de parents. Pourtant le site de la ville de Yerres présente une action d'un collectif de citoyens, sans que le Maire y trouve à redire - il est d'ailleurs présent sur la photo (ci-contre).
Un collectif doit-il être décrédibilisé dès lors qu'il revendique auprès de la Maire un certain nombres d'améliorations ?
2 Le Maire écrit que "les parents qui font circuler ces
tracts, sont justement ceux qui défendaient à 100% la réforme des
rythmes scolaires imposée par le Gouvernement et qui nous critiquaient
lorsque nous refusions de les appliquer" . Ah ? Il n'y aurait donc pas "anonymat" ?
Quoi qu'il en soit il est important de préciser ici à Monsieur le Maire que ce collectif de parents réunit, sans exclusive, des parents du Gipey (indépendants) , de la Peep et de la FCPE, dont chacun connait les divergences sur la réforme des rythmes scolaires.
Ces parents se sont retrouvés pour acter qu'il n'est plus l'heure de débattre sur les décrets, que cela n'a que trop duré, que les textes sont entrés en application. Ils constatent unanimement que rien n'est fait à Yerres- la polémique politique se poursuivant, en mairie, aux dépens de services rendus et des activités périscolaires pour les enfants.
3. Le Maire précise que si les enfants passent 1 h 45 dehors, c'est " la conséquence concrète de la réforme des rythmes scolaires imposée par le Gouvernement. Pour l’atténuer, la Municipalité s’attache à mettre en place dans chaque école des activités de loisirs gérées par des animateurs."
Rappelons que les enfants passaient environ 1 h30 dehors avant la réforme et il n'y avait pas davantage d'activités offertes aux enfants , en dehors d'un match de foot ici ou là. Cela fait donc bien des années que la mairie "s'attache à mettre en place des activités" mais pour quel résultat dérisoire ?
4. Le Maire est satisfait du ménage dans les écoles ... il est le seul mais le ménage ce n'est pas son truc, les équipements sportifs et le Conservatoire le savent également. En maternelle, les ATSEM font le ménage ... seraient-elles donc si disponibles et si nombreuses ? Leur mission serait-elle réductible au ménage ? Qu'en est-il du primaire ?
5. Le Maire défend la majoration de 30 % : il est regrettable d'oublier que la majoration de 10 % avait été discutée en CCVS en contrepartie d'un accès au guichet famille 7 jours sur 7. Le gâchis à bon dos, il avait déjà servi à justifier les 10 % imposés en 2011.
6. Concernant la facturation de 16h-16 h30 , le Maire nous dit qu'elle "a été mise en place précisément pour ne pas pénaliser les parents qui peuvent venir chercher leur enfant avant 16h30 et leur éviter ainsi de payer la totalité de la soirée". Mais pourquoi n'entend-il pas qu'elle pénalise ceux qui ne peuvent venir chercher leur enfant avant 16h30 ?
Précisons que durant cette 1/2 heure les animateurs sont moins payés - smic horaire - au motif que les enfants prennent leur goûter dans la cour.
7. Monsieur le Maire écrit que "l’Etat verse effectivement 50€ par enfant, mais le coût réel de la réforme est de 200€ par enfant !" mais il oublie que la CAF verse également jusqu'à 54 € par enfant et que l'Association des Maires de France chiffre le coût/enfant à 150 €. SI la ville de Yerres dépense bel et bien 200 € par enfant, les parents d'élèves seraient heureux se savoir où passent ces 200 € dès lors qu'il n'y a aucune activité périscolaire.
Non, Monsieur le Maire, ce tract n'est ni "erroné" ni "mensonger", ni à balayer d'un trait de plume ou d'un mot de mépris. Il parle de la situation du périscolaire dans notre ville et mérite qu'on s'y arrête sans renvoyer constamment aux responsabilités des autres.
